Следовательно, этот ребенок не достаточно готов к школе, нужно еще некоторое время его подготавливать.
2. Рисунок семьи
Дана методика предлагается для выявления особенностей семейных отношений в восприятии ребенка.
Проведение тестирования: Лист бумаги кладут перед ребенком горизонтально. Инструкция: нарисуйте на этом листе всю свою семью".
1 ребенок.
Психологический тонус: нормальный.
Искаженные формы линий означают импульсивность характера мальчика. По иерархическому статусу - главный отец. У мамы рот перекошен, а это означает, что мальчик видит негатив с её стороны. У папы руки заметно увеличены, это говорит о недостатке общения с отцом. Отсутствие бабушки на рисунке, может означать о её малой значимости для ребенка. На рисунке явно выраженный игнор со стороны родителей по отношению к ребенку, а так же эмоциональная близость между родителями. Важно заметить тот факт, что родители вместе не живут. Но все же в воображении ребенка, стоят рядом.
2 ребенок.
В рисунке явно выраженная агрессия в сторону отца, это выражается отсутствием глаз, наличием искаженного рта и не желание общаться, выраженное плотно прижатыми руками. По иерархическому статусу в семье преобладает мать. Он хоть её и побаивается, но все же всячески пытается выставить на показ (шляпа, узоры на платье), так же ему не достает общения с ней. С братом у ребенка жесткая конкуренция, возможно из-за того, что он младше и больше внимания достается ему, так называемая ревность к любви матери. Ребенок на рисунке не изобразил бабушку и сестру, видимо они не так значимы для него. Так же нужно заметить, что каждый член семьи стоит последовательно (сначала отец, потом мать, он сам и затем его брат), и удаленно друг от друга, а это показывает нам, что в этой семье очень слабые эмоциональные контакты.
2. Проведена диагностика
учебной мотивации
учащихся 1-х классов по методике Н.Г.Лускановой. Результаты исследования в таблицах 1, 2.
Таблица 1 - Результаты диагностического исследования учебной мотивации учащихся 1А класса
№ |
ФИ |
1 уровень |
2 уровень |
3 уровень |
4 уровень |
5 уровень |
Σ баллов |
1 |
Дмитриенко Анна |
+ | | | | |
27 |
2 |
Ларин Никита |
+ | | | | |
26 |
3 |
Лебедев Захар |
+ | | | | |
27 |
4 |
Малинин Егор | |
+ | | | |
21 |
5 |
Старов Евгений |
+ | | | | |
30 |
6 |
Стратов Дмитрий |
+ | | | | |
27 |
7 |
Ферик Роман |
+ | | | | |
28 |
8 |
Солодянкин Анатолий |
+ | | | | |
28 |
9 |
Шинкарев Данил | |
+ | | | |
21 | |
Итого: |
7 |
2 |
- |
- |
- | |
Теоретический обзор. Проблема соотношения содержания
мнемического образа и фотографии.
Физиология анализаторных систем человека накладывает свой отпечаток на тот образ реальности, который мы воспринимаем. Причиной этого служит устройство зрительного анализатора. Восприятие окружающей нас действительности имеет заметные огра ...
Общие требования, предъявляемые к эксперту
Достоверность экспертной оценки зависит от компетенции эксперта. Независимо от уровня экспертизы ее должны давать наиболее квалифицированные специалисты. Общие требования, предъявляемые к эксперту:
§ Компетентность
§ Креативность, разви ...
|